junio 24, 2021

Vitalik Buterin dice que las luchas de las personas, no las técnicas, ralentizaron el despliegue de Ethereum 2.0 – Bitcoin News

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, discutió recientemente la tan esperada transición completa de un modelo de consenso de Prueba de trabajo (PoW) a un reemplazo de Prueba de participación (PoS). Buterin admitió en el festival Startmeup HK de 2021 en Hong Kong que la transición estaba tardando demasiado y destacó que no se trataba de problemas técnicos sino de «personas».

Buterin: «Si está formando un equipo, es importante saber con quién está trabajando

Vitalik Buterin discutió la transición planificada de Ethereum 2.0 en el festival Startmeup HK 2021 en Hong Kong la semana pasada. El cofundador de Ethereum explicó que entiende que los cambios llevan mucho tiempo y dijo que son principalmente las personas las que disuaden las mejoras.

«Uno de los mayores problemas que he encontrado con nuestro proyecto no son los problemas técnicos, son los problemas de las personas», dijo Buterin en su entrevista con Forkast News. “Ethereum está en una mejor posición económica ahora, pero nos tomó cinco años llegar a donde estamos ahora. Hemos tenido muchos conflictos internos de equipo durante estos cinco años. Si está formando un equipo, es importante saber con quién está trabajando.

Cuando se le preguntó a Buterin sobre Ethereum 2.0, dijo que los desarrolladores lo llaman cada vez menos por ese nombre en estos días.

“De hecho, lo llamamos un poco menos Ethereum 2.0 porque queremos enfatizar que no se trata de deshacerse de la plataforma Ethereum existente y hacer una completamente nueva. Es mucho más un conjunto de cambios incrementales ”, señaló el programador.

La escalabilidad y la prueba de participación son importantes, dice el cofundador de Ethereum

Buterin declaró además que la fragmentación y los rollups mejorarían drásticamente la escalabilidad de Ethereum en un factor de 50 a 100. Ser capaz de tener el tipo de escalabilidad que esperan las aplicaciones empresariales a gran escala ”, dijo Buterin al anfitrión de video.

Luego, Buterin explicó que había mucha gente construyendo y que la transición a PoS sería significativa en el futuro. Buterin señaló:

Hay muchas otras cosas que la gente está construyendo en el espacio Ethereum, pero la capacidad de la cadena de bloques para manejar todas las transacciones tiene dificultades para mantenerse al día con la demanda, que es exactamente la razón por la que estamos trabajando en todas estas cosas. el lado tecnológico con escalabilidad y prueba de participación son tan importantes.

Al final de la entrevista, la conversación de Buterin giró en torno a las finanzas descentralizadas (desafío) y el espacio de tokens no fungibles (NFT). El cofundador de Ethereum espera que el ecosistema de desafíos continúe evolucionando y ve aplicaciones únicas en el futuro.

“La funcionalidad y la capacidad de programación proporcionada por cripto y defi podrían potencialmente proporcionar las herramientas para hacer muchas cosas mucho más interesantes”, señaló Buterin.

¿Qué opinas de las declaraciones de Buterin sobre las dificultades humanas en lugar de las dificultades técnicas con respecto a la actualización de Ethereum 2.0? Háganos saber lo que piensa de este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

Buterin, Consenso, ETH 2.0, éter, Ethereum, Ethereum (ETH), Ethereum 2.0, Co-Fundador de Ethereum, Personas, PoS, PoW, Prueba de trabajo, Prueba de participación, acumulaciones, escalabilidad, escala, fragmentación, técnica, nivel de actualización , Vitalik, Vitalik Buterin

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Advertencia: Este artículo es solo para fines informativos. Esta no es una oferta directa o la solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o negocio. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo.