junio 16, 2021

Un estándar de privacidad en Bitcoin y cómo protegerá a los usuarios de Bitcoin

Existe un problema de seguridad inherente a la transparencia de Bitcoin que la comunidad debe abordar.

Bitcoin tiene un problema de fungibilidad; es transparente, lo que puede ser tanto bueno como malo. La transparencia permite a todos verificar cuántos bitcoins hay en circulación y asegurarse de que nadie esté haciendo trampa.

Pero también permite a los malos actores (como los gobiernos) monitorear el canal y comprometer la privacidad del usuario.

Cuando un nuevo usuario compra bitcoins mediante un intercambio regulado, Conozca a su cliente (KYC), su información (incluida la dirección de Bitcoin, la identificación del gobierno y otra información de identificación) se proporciona a su gobierno local. Esta información les permite visualizar la actividad de su billetera, ya que sus documentos están vinculados a su identidad. También permite una incautación más fácil en caso de que el gobierno prohíba bitcoin.

Obviamente, esto es peligroso, especialmente si vives bajo un gobierno autoritario. Hay opciones disponibles para comprar bitcoins sin revelar su identidad y sin comprometer su privacidad, pero son menos populares y generalmente más difíciles de seguir.

Esto requiere un estándar de privacidad en Bitcoin: donde la mayoría de las carteras habilitan funciones de privacidad de forma predeterminada, es mucho más difícil para las empresas de análisis de cadenas relacionar transacciones y carteras con identidades reales y / o transacciones anteriores. Los usuarios deben asegurarse de que cada una de nuestras transacciones sea privada. Esto se puede lograr utilizando herramientas como CoinJoins, PayJoins y otras técnicas de mejora de la privacidad. Si bien estas herramientas no son una solución milagrosa, usarlas de la manera correcta puede permitir a los usuarios lograr un nivel notable de privacidad. Las direcciones ocultas también juegan un papel importante en el estándar de privacidad, ya que permiten a los usuarios compartir sus direcciones sin tener que preocuparse por si están vinculados a su identidad física o digital. Ejecutar su propio nodo también jugará un papel importante, reduciendo en gran medida la posibilidad de que un nodo se use para vincular su historial de transacciones a su dirección IP real, que puede usarse para anonimizar sus transacciones.

Si lo logramos, podemos desarmar a las empresas de análisis de la cadena. Las empresas de análisis de cadenas se especializan en invadir la privacidad de los usuarios de Bitcoin. Para ello, utilizan datos en cadena disponibles públicamente y luego los cruzan con otros datos, como los registros KYC, para establecer un vínculo determinista entre la actividad de la billetera de un usuario y su identidad real.

Lo peor de estas empresas es que no trabajan exclusivamente para los gobiernos, trabajan con quien esté dispuesto a pagarles. Ya sea un gobierno, una empresa de publicidad o un acosador aterrador, no les importa. Estas empresas son puro veneno de bitcoin y son completamente inútiles en el ecosistema de Bitcoin; solo le traen daño y sufrimiento.

Muchos usuarios son el objetivo de estas empresas simplemente porque dicen que odian la idea de la vigilancia en cadena; un buen ejemplo de esto sería Dirección de donación de DarkDotFail ser informado en múltiples intercambios que tienen una asociación con estas empresas. La vigilancia en cadena no se trata de lavado de dinero, delitos o cualquier otra actividad ilegal, se trata de crear una era en la que nadie tenga derecho a mantener sus finanzas en privado. Un estándar de privacidad de Bitcoin tiene como objetivo acabar con estas empresas puramente malvadas; pero esto necesita la comunidad de Bitcoin para unirse, dejar el ego a un lado y trabajar juntos para crear, usar y promover herramientas que permitan este esfuerzo.

La parte más difícil de estandarizar la privacidad de Bitcoin sería reconocer las fallas de privacidad de Bitcoin. Muchos simplemente evitarán hablar de ello, ¡y es posible que algunos ni siquiera sepan que existe! La creación de un estándar de este tipo requeriría un amplio consenso de la comunidad, no porque necesitemos cambiar el protocolo, sino porque tenemos que hacer que las personas reconozcan que su privacidad está comprometida. Un estándar de privacidad también desalentaría la discriminación contra aquellos que desean mantener en privado sus finanzas de Bitcoin (consulte este artículo).

Pueden censurar a una minoría pero no a una mayoría.

Necesitamos más billeteras como esta y más entusiasmo por construir y usar herramientas de privacidad de Bitcoin. El aumento de número no es todo lo que importa en esta revolución pacífica; la privacidad también importa.

Esta es una publicación de invitado de Yonatan. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC, Inc. o Revista Bitcoin.

Artículo publicado por primera vez en la revista Bitcoin