mayo 7, 2021

Los mineros están compitiendo para ser neutrales en carbono. Seis acciones que serán ganadoras.

Vista aérea tomada el 22 de septiembre de 2015 en Voh, en la Provincia Norte, Nueva Caledonia de la planta metalúrgica Koniambo Nickel SAS propiedad de Glencore y la Société minière du Sud Pacifique.

AFP a través de Getty Images

A medida que el interés de los inversores en la energía limpia sigue creciendo, las industrias específicas, como la minería, naturalmente han estado en el centro de atención.

La presión sobre estas empresas está creciendo a medida que los inversores miran no solo los rendimientos financieros, sino también cómo se gana el dinero, dijo un equipo de analistas de Morgan Stanley.,
en un nuevo informe publicado el martes.

¿Quién puede culpar a los inversores? La extracción de materias primas y su uso son responsables del 4% al 7% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, y hasta del 32% al 35% cuando se consideran las emisiones de Alcance 3, todas emisiones indirectas, que ‘son aguas arriba o aguas abajo’, señaló el equipo, dirigido por Alain Gabriel.

Los analistas han evaluado a varios de los principales mineros mundiales, en función de sus objetivos climáticos y el progreso en el camino hacia la minería neutra en carbono. Y hay mucho en juego cuando se trata de su papel en la eliminación de carbono de la cadena de suministro.

“La transición definirá las prioridades de asignación de capital de la junta, los vínculos entre el desempeño climático y la compensación ejecutiva, la intensidad del gasto de capital / operación y, en última instancia, los rendimientos y el atractivo para las empresas centradas en ESG. [environmental, social and corporate governance] inversores ”, dijeron Gabriel y el equipo.

«Las estrategias adecuadas minimizarán los riesgos comerciales con el tiempo, reducirán los costos de capital y aumentarán el valor de las acciones», agregaron los analistas.

El acceso a energías renovables, infraestructura de hidrógeno verde y tecnologías de baterías jugará un papel clave en esta transición. Morgan Stanley dijo que los presupuestos de gastos anunciados hasta ahora para abordar el cambio climático «parecen manejables», equivalentes a alrededor del 1% del pronóstico de EBITDA (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización). El dinero se gastará principalmente en proyectos para electrificar flotas mineras, instalar infraestructura de hidrógeno, implementar tecnologías de baterías en procesos de manipulación y desarrollar nuevas formas de descarbonizar aguas abajo.

Pero en lugar del dinero, los analistas dijeron que «la tecnología y la infraestructura determinarán el ritmo de esta transición».

Si bien la mayoría de las empresas han alineado sus objetivos climáticos con los del Acuerdo de París sobre los objetivos de Alcance 1 y 2 (emisiones directas e indirectas, respectivamente), esto puede no ser suficiente ya que más accionistas exigen más claridad y objetivos establecidos en las transmisiones de Alcance 3. Solo Glencore,
dijeron, se comprometieron a alcanzar un objetivo de llegar a 3 a cero neto para 2050, mientras que otros propusieron objetivos menos ambiciosos de trabajar con las industrias del acero y el transporte para reducir su huella de carbono.

En cuanto a las empresas que parecen estar listas para descarbonizar al ritmo más rápido, según la información de estas empresas y sus actuales índices de referencia climáticos, Alcoa,

Angloamericano,

BHP y Norsk Hydro están a la cabeza, dijeron analistas. Aquellos con referencias climáticas «robustas» incluyen Aurubis,

Boliden y Freeport.

“También reconocemos que la industria en su conjunto está experimentando una transformación cultural mientras busca establecer su papel en una futura cadena de suministro libre de carbono”, agregó el equipo.