junio 16, 2021

Crear un regulador criptográfico central

Órgano consultivo parlamentario de Corea del Sur: Crear un regulador criptográfico central 101
Fuente: Adobe / splitov27

Un organismo afiliado a la Asamblea Nacional de Corea del Sur ha hecho un conjunto de recomendaciones para regular aún más la industria de la criptografía del país, incluida la creación de un nuevo departamento administrado por el gobierno para asuntos relacionados con la criptografía.

Según Herald Kyungjae y Chosun, el Departamento de Investigación de la Asamblea Nacional (NARS), que realiza investigaciones y asesoramiento sobre políticas para legisladores y comités parlamentarios, descubrió que el gobierno y los reguladores han causado confusión en la industria de la criptografía, y aconsejó la creación de un nuevo organismo que asumiría la responsabilidad exclusiva. para la formulación de la política de criptografía.

Los autores del informe NARS afirmaron que si bien la regulación financiera Comisión de Servicios Financieros (FSC) ha adoptado la posición de que los criptoactivos no pueden verse como monedas o productos financieros, otro regulador financiero, el Servicio de seguimiento financiero, se refirió recientemente a tokens como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y XRP en sus informes recientes sobre el estado actual de las fintech en el país. El central Banco de CoreaMientras tanto, ya se ha hablado de clasificar los tokens como una «forma de mercancía», lo que ha provocado confusión.

Los fallos de la Corte Suprema sobre cuestiones relacionadas con las criptomonedas también han empañado el panorama, y ​​los jueces en algunos casos han declarado que los tokens sí tienen valor financiero, o incluso propiedades similares al dinero.

Todo esto condujo a lo que los autores llamaron un «vacío regulatorio» en el espacio criptográfico.

Mes pasado, Cryptonews.com informó sobre la lucha por el control de las criptomonedas en Seúl, una patata política cada vez más candente. Si la participación de NARS tiene éxito en unir a legisladores y ministerios, o en sembrar más división, solo el tiempo lo dirá.

Además, el FSC, agregaron los autores del informe, ahora está «respondiendo pasivamente» debido a su postura sobre las criptomonedas, cuando debería «discutir activamente el estado legal de los criptoactivos, que los ministerios deberían estar a cargo y las medidas que podrían proteger. [investors]. »

Los autores del informe también sugirieron que «eliminar la especulación imprudente» de los mercados de cifrado debería convertirse en una prioridad para Seúl.

También recomendaron que se requiera que los custodios y los intercambios de cifrado mantengan fondos de reserva (o contribuyan a un grupo central de fondos) para protegerse contra la piratería y otros incidentes inesperados. Estas empresas, agregaron, deberían verse obligadas a mantener los tokens de los clientes en billeteras frías.

Y los autores del NARS concluyeron que es probable que reine la «incertidumbre» hasta que se resuelvan las «divisiones» entre los ministerios y el mercado finalmente se presente con «protección regulatoria y metas claramente articuladas».
___
Aprende más:
– Las regulaciones bancarias de Corea del Sur amenazan los intercambios de cifrado ‘Big 4’
– GAFI hace que las pequeñas plataformas de cifrado sean una presa fácil para los grandes jugadores

– Los ejecutivos de Ripple explotan las acciones de la SEC ‘confusas’ en una serie de conversaciones
– El sector DeFi podría verse amenazado por las nuevas regulaciones criptográficas europeas – Investigación

– El caleidoscopio regulatorio desafía a la industria de la criptografía – Crypto.com CCO
– Los reguladores consideran la estrategia ya que Bitcoin & Co son demasiado grandes para ignorarlos

– ¿No puedes vencer a los reguladores criptográficos? Educarlos
– Grupo de trabajo para informar a Washington: intensificar la regulación de los intercambios de criptomonedas