abril 17, 2021

Cómo la neutralidad de Bitcoin es solo otro voto para un status quo que se desmorona

Casi diez años después de experimentos fallidos en política fiscal y monetaria, a medida que la confianza en las instituciones cae a casi un máximo histórico, la razón para mantener Bitcoin nunca ha sido más sólida. Sin embargo, muchas personas son neutrales y no responden al asunto, dando crédito al estado actual de las cosas en lugar de cuestionar la narrativa misma que juega el futuro de todos por pequeñas ganancias hoy.
Con la inflación históricamente detrás del colapso de los imperios económicos, Bitcoin ofrece una salida
Mucha gente ve la última crisis financiera de 2008-2009 como el momento en que el riesgo moral alcanzó un punto de inflexión.
Para quienes no estén familiarizados con esta expresión, el riesgo moral representa la idea de que cuando una entidad sabe que estará protegida contra los riesgos que asume, asumirá riesgos desproporcionados sabiendo muy bien que el fracaso no tendrá consecuencias significativas.
En lugar de castigar a los instigadores y culpables del último colapso, los contribuyentes han respaldado y rescatado a organizaciones y gobiernos demasiado grandes para quebrar. Desafortunadamente, volver a trazar los límites del riesgo moral no ha creado menos riesgo, sino más bien más.
Desde entonces, las tasas de interés en todo el mundo han caído cerca o por debajo del 0%, lo que ha dado lugar a la ideología de que la impresión de dinero puede resolver todos los problemas. Ahora, a medida que los totales de la deuda global alcanzan nuevos máximos, la imprenta gira y la inflación comienza a correr desenfrenada, surge la pregunta de por qué los fieles e indecisos al fiduciario simplemente permanecen así. Para abrazar bitcoin.

La historia continúa en Bitcoin.com