junio 22, 2021

Bitcoin verde: el impacto y la importancia del consumo de energía para el PoW

Mientras escribía el libro blanco más famoso del mundo, Satoshi Nakamoto definió el proceso de minería de Bitcoin (BTC). Se estableció que la acuñación de nuevas monedas se haría mediante prueba de trabajo. Para realizar esta verificación y poder extraer la criptomoneda, las computadoras tendrían que resolver cálculos matemáticos complejos.

Al principio no había muchos menores. Sin embargo, eso cambió antes de la primera corrida alcista de Bitcoin. La competencia minera se ha disparado, lo que ha provocado que el coste de las máquinas capaces de competir aumente considerablemente. Más importante aún, la demanda de energía se disparó con las nuevas máquinas, que necesitaban energía principalmente para procesar y enfriar.

Después de ocho años, la demanda de energía para la minería de Bitcoin ha aumentado, y ahora se sitúa en 116,71 teravatios hora por año, según datos del Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge, o CBECI. A primera vista, parece mucho, ¿verdad? Pero echemos un vistazo más de cerca a los datos para comprender mejor el impacto real de la minería de Bitcoin en el medio ambiente.

Relacionados: Omita los titulares: la minería de Bitcoin ya es más ecológica de lo que cree

El uso de energía en la minería de Bitcoin

Algunos influencers han aparecido recientemente en las redes sociales y vinculan a Bitcoin con un supuesto aumento en el uso de combustibles fósiles, especialmente carbón. De hecho, algunos países, como China, utilizan el carbón como una fuente importante de energía. Pero, ¿es el principal combustible de la energía utilizada?

Según un estudio publicado por la Universidad de Cambridge en septiembre:

“La energía hidroeléctrica figura como la fuente de energía número uno, y el 62% de los hashers encuestados indica que sus operaciones mineras funcionan con energía hidroeléctrica. Otros tipos de energía limpia (por ejemplo, eólica y solar) se ubican más detrás del carbón y el gas natural, que representan el 38% y el 36% de las fuentes de energía de los encuestados, respectivamente.

Además, según el CBECI, cada año se producen en todo el mundo 25.082 TWh de energía. Solo se consumen 20.863 TWh, o el 16,82% se desperdicia. Bitcoin representa un gasto energético del 0,47% de la energía total producida y solo el 0,54% de la energía desperdiciada en el mundo.

Otra encuesta publicada recientemente por Galaxy Digital compara el uso de energía de Bitcoin con el uso de la banca y la minería de oro. Según el documento, la industria del oro utiliza 240,61 TWh al año, mientras que el sistema bancario utiliza 263,72 TWh.

Aún más alarmante es lo que informa el CBECI sobre los dispositivos electrónicos no utilizados. Solo en los Estados Unidos, con la electricidad gastada en un año por los dispositivos conectados no utilizados, sería posible alimentar la red de Bitcoin durante casi dos años.

Por lo tanto, está claro que el consumo de energía de Bitcoin no es tan relevante como se dice, en relación con la producción y el desperdicio de energía global. Sin mencionar que este consumo de alrededor de 116 TWh es responsable de garantizar la seguridad y el acceso a una vida digna para millones de personas en todo el mundo.

Lo que realmente debemos tener en cuenta cuando hablamos de que Bitcoin es ecológico es su huella de carbono.

Relacionados: ¿Bitcoin es un desperdicio de energía? Pros y contras de la minería de Bitcoin

Huella de carbono de Bitcoin

Desafortunadamente, gran parte de la energía que se genera actualmente da como resultado una alta tasa de carbono, y esta debería ser la principal preocupación y el punto focal cuando se habla del impacto ambiental de Bitcoin.

Según datos publicados en 2019 por la revista científica Joule, la huella de carbono de Bitcoin es de entre 22 y 22,9 toneladas de CO2. De hecho, esta es una cantidad relevante que es comparable a las tasas de emisión de Jordania o Sri Lanka. Sin embargo, esto es considerablemente menor, por ejemplo, que el gasto energético de la fuerza militar estadounidense, que según datos recopilados por Statista emite 59 Mt de CO2.

Afortunadamente, existen formas sencillas de compensar la huella de carbono que deja Bitcoin. Con la tokenización de activos, algunas empresas han optado por tokenizar los créditos de carbono, lo que permite a los mineros y a cualquier persona que esté involucrada de alguna manera en la industria de las criptomonedas reducir la cantidad de dinero. Impacto causado por la generación de energía eléctrica utilizada en maquinaria minera.

Para el futuro, nuestra atención debería estar en reducir el uso de combustibles fósiles, con el objetivo de reducir la huella de carbono restante.

Cabe señalar que el problema medioambiental no se resolverá reduciendo únicamente el uso de combustibles fósiles. Es aún más importante optimizar el uso de la energía generada mientras se enfoca en reducir el desperdicio y las emisiones de carbono innecesarias en el proceso.

Relacionados: El año pandémico termina con una solución simbólica de comercio y límite de carbono

Desarrollando un Bitcoin verde

No se espera que el consumo de energía minera aumente mucho en los próximos años, ya que está más asociado con la potencia informática que con la adopción de Bitcoin en sí. Por tanto, se espera que los 116,71 TWh se mantengan estables durante algún tiempo.

Para lograr el objetivo de una red Bitcoin verde, las empresas de minería de criptomonedas pueden hacer su parte comprando fichas de crédito de carbono e impulsando la producción con menos uso de combustibles fósiles. Es injusto, por decir lo mínimo, acusar a Bitcoin oa los mineros de degradar el medio ambiente mientras se hace la vista gorda ante el 99,54% restante de la energía generada.

Bitcoin es abierto y puede dar la vuelta al mundo, independientemente de las limitaciones o prohibiciones impuestas por terceros. Es importante recordar que esta criptomoneda fue creada para brindar una vida digna a personas comunes y desfavorecidas, evitar la depreciación del dinero, garantizar el poder adquisitivo y mejorar la calidad de vida.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Jay hao es un veterano en tecnología y un líder experimentado de la industria. Antes de OKEx, se centró en aplicaciones basadas en blockchain para transmisión de video en vivo y juegos móviles. Antes de ingresar a la industria blockchain, ya tenía 21 años de sólida experiencia en la industria de los semiconductores. También es un líder reconocido con un historial exitoso en la gestión de productos. Como CEO de OKEx y un firme partidario de la tecnología blockchain, Jay predice que la tecnología eliminará las barreras a las transacciones, aumentará la eficiencia y, en última instancia, tendrá un impacto sustancial en la economía global.